Jauhesammuttimet vs. vesipohjaiset sammuttimet: ammattimainen vertailu ja tekninen analyysi

Kun valitset a Sammutin , käyttäjät usein epäröivät välillä Kuiva jauhe ja Vesipohjainen (mukaan lukien vesisumu ja vaahto) tuotteet. Vaikka molemmat on suunniteltu käsittelemään ensimmäisiä tulipalon syttymiä, ne eroavat merkittävästi sammutustehokkuudesta, palon jälkeisestä puhdistuksesta, ympäristövaikutuksista ja mahdollisista vaurioista arvokkaille laitteille. Tässä artikkelissa analysoidaan näiden kahden välisiä teknisiä esteitä ammatillisesta näkökulmasta, jotta voit tehdä tieteellisen päätöksen.

Sammutusperiaate: Kemiallinen esto vs. fyysinen jäähdytys

A:n ydin Kuiva jauhe Chemical Extinguisher on tyypillisesti Ammoniumfosfaatti . Se toimii läpi Kemiallinen esto , jossa ainetta suihkutetaan liekkiin aktiivisten vapaiden radikaalien vangitsemiseksi palamisketjussa, mikä pakottaa reaktion pysähtymään. Se tarjoaa erittäin korkean sukupuuttoon Luokka A, B ja C tulipalot.

Sitä vastoin a Vesipohjainen Fire Extinguisher on yhdistelmäagentti. Se ei sisällä vain vettä, vaan myös lisäaineita, kuten AFFF (Aqueous Film Forming Foam) tai palonestoaineita. Sen pääperiaatteet ovat Jäähdytys ja tukahdutus . Kun aine on ruiskutettu, se muodostaa palavan materiaalin pinnalle vesikalvon, joka alentaa nopeasti paikallista lämpötilaa ja eristää. Happi , joka pohjimmiltaan estää uudelleen syttymisen.

Paloluokitus ja sovellusskenaariot: A-, B-, C- ja F-luokkien taistelu

Kattavuuden näkökulmasta ABC-kuivajauhe on epäilemättä monipuolinen työkalu. Se voi sammuttaa kiinteän (luokka A), nestemäisen (luokka B) ja kaasupalon (luokka C). Lisäksi kuivalla jauheella on erinomainen Sähköeristys ominaisuudet, mikä tekee siitä vakaan alle 1000 V:n sähkölaitteiden tulipalojen käsittelyssä.

kuitenkin Vesipohjainen Sammuttimet (erityisesti vesisumutyypit) toimivat paremmin tietyillä alueilla:

• Luokka F/K (ruokaöljypalot) : Vesipohjaiset aineet voivat emulgoida öljyn ja jäähdyttää sen nopeasti, kun taas tavallinen kuivajauhe ei tunkeudu tehokkaasti, mikä johtaa suureen uudelleensyttymisnopeuteen.
• Suljetut tilat : Pienissä toimistoissa tai ajoneuvojen sisätiloissa kuivajauhepurkauksen aiheuttama pölypilvi aiheuttaa vakavia Näkövamma ja irritates the respiratory tract, making evacuation difficult. Water-based extinguishers maintain clear visibility.

Kohtalokas virhe: palonjälkeinen puhdistus ja syövyttävyys

Tämä on eniten kritisoitu puoli Kuiva jauhe . Aine koostuu erittäin hienoista hiukkasista, joilla on vahva Syövyttävyys . Kun hienot hiukkaset on suihkutettu tietokoneisäntään, palvelimiin, tarkkuustyöstökoneisiin tai huippuluokan laboratoriolaitteisiin, ne imevät kosteutta ilmasta ja vapauttavat happamia aineita. Tämä johtaa elektronisten komponenttien hajoamiseen, mikä tekee palon jälkeisestä siivouksesta lähes mahdottomaksi.

Vesipohjainen sammuttimet ovat paljon puhtaampia. Heidän edustajansa ovat enimmäkseen Biohajoava aineet. Sukupuuttoon kuolemisen jälkeen tarvitaan vain yksinkertainen fyysinen pyyhintä. Ne ovat ympäristöystävällisiä eivätkä aiheuta pysyviä toissijaisia ​​vaurioita kalliille sisätiloille tai tarkkuusinstrumenteille.

Huoltosyklit ja luotettavuus

Huoltovaatimuksissa on selkeitä eroja:

• Käyttöikä : Paloturvallisuusstandardien mukaan pakollinen eläkeikä Kuiva jauhe on tyypillisesti 10 years, but the pressure gauge must be checked and the powder agitated frequently to prevent settling.
• Luotettavuus : Korkean kosteuden olosuhteissa kuiva jauhe on altis Paakkuuntuminen , mikä saattaa johtaa siihen, että agentti ei purkaudu hätätilanteessa. Vesipohjaiset sammuttimet, koska ne ovat nestemäisiä, eivät aiheuta paakkuuntumisen vaaraa, vaikka ne on suojattava jäätymiseltä, ellei jäätymisenestoaineita käytetä.

Keskeisten suorituskykyindikaattoreiden vertailu